Bancpost

BANC POST va ramane in G

BANC POST va ramane in Galati cu o reclama foarte proasta pana cand nu va da apartamentele celor pagubiti din cazul BEYLER cu care sunt in proces . Am dat bancii 55000 de euro ,mi-am vandut o garsoniera sa cumpar un apartament faimos de la Beyler , si BANC POST a folosit banii cu dobanda cu tot si noi am ramas si fara bani si fara case pentru care muncesc de la 18 ani pe meleaguri straine ,departe de casa si de parinti . Acum am si eu familie si copil si nu am unde sa stau ,pentru ca BANCA nu vrea sa ne dea casele sa le terminam noi . VOM AJUNGE LA HAGA !!! VOM CERE DAUNE MORALE ,VOM ATACA IMAGINEA BANCPOST

07-10-2011

Cea mai tragica experien

Cea mai tragica experienta din viata mea. Pentru confirmarea precizarilor mele puteti verifica dosarul de insolventa nr.193/121/2009 aflat pe rolul Tribunalului Galati. In anul 2008 am virat in "visteria" Bancpost suma de 70.000 de euro, impreuna cu alte 90 de persoane pentru ca societatea (SC Beyler ) cu contul la Bancpost sa construiasca locuinte. La acest moment suntem in procedura de insolventa. Administratorul judiciar Pricewaterhousecoopers favorizeaza aceasta banca, nu a analizat modul fraudulos prin care banca ne-a folosit banii doar pentru a-si reveni din situatia cu care se inregistra in anul 2007. Mai mult decat atat, dovada ca aceasta a efectuat o groaza de nelegalitati folosesc cea mai utilizata "manevra" folosita in tara noastra, sub ochii instantelor de judecata, de a ceda creanta unei alte societati, pentru a-si pierde urma si a nu da socoteala nelegalitatilor savarsite. Nu se va intampla asa, singura nioastra speranta sunt instantele straine. Indiferent de manevra pe care o va face Bancpost sau administratorul judiciar, sunt suficiente probe in fata carora acestia trebuie sa raspunda.

27-09-2011

Foarte multe acte cerute

Foarte multe acte cerute, raport revisal, chiar daca am depus adeverinte de venit si copii dupa cartile de munca. Fata de alte banci pentru acelasi venit a rezultat ca pot sa obtin un imprumut mult mai mic.

22-09-2011

Am vrut sa cumpar o casa

Am vrut sa cumpar o casa cu teren, la 17 km de Cluj Napoca. Casa a fost construita intre anii 1950-1960 (renovata recent). In anii '50-'60 s-a construit fara autorizatie de constructie. In 2009 a fost intabulata conform legilor in viigoare (primaria a eliberat o dovada in care recunoaste existenta casei pentru care s-a platit 50 de ani impozit, topograful a intocmit documentatia, reprezentantul dept. urbanism din primarie a atestat masuratoarele iar noul CF a fost eliberat de Oficiul de Cadastru). Consilierul de credite, prima data, a spus ca nu este nicio problema si se poate achizitiona casa printr-un credit imobiliar/ipotecar. Dupa evaluarea imobilului de catre expertul bancii (suma evaluarii acoperea valoarea creditului cu 133%) mi s-a dat raspunsul ca nu se va acorda creditul pentru ca nu exista autorizatie de constructie si primaria poate demola casa oricand. Am ramas foarte surprins si dezamagit. Puteau sa-mi spuna de la inceput ca sa nu alerg dupa hartii! Poate cineva sa ma lamureasca daca din punct de vedere juridic explicatia pe care mi l-au dat cei de la Bancpost este acceptabila/adevarata?

10-08-2011

Fiind clienta a bancii d

Fiind clienta a bancii din 2008, m-am gandit sa optez pentru o refinantare la Bancpost. Acum aprox. o luna (15.06.2011) am depus si actele care mi s-au cerut , sperand la o refinantare fara giranti si ipoteca asa cum dealtfel am fost asigurata de catre d-mnul Focsa Ovidiu la sucursala Bancpost Piata Sudului.Dupa doua saptamani de la depunerea actelor, nu am fost sunata de la banca desi am fost asigurata ca in cateva zile voi primi un raspuns mai mult ca sigur favorabil. D-mnul Focsa putin incurcat nici nu-si mai amintea f bine ce cautam eu pe acolo iar dosarul meu era pe undeva ...prin birou si , culmea, nu era complet(cica ar mai fi trebuit sa scrie pe contractul de inchiriere pe care l-am atasat in copie la dosar, ca sursa de venit suplimentar, ca sa fie cu posibilitate de prelungire). Stau si ma intreb cand ar fi avut de gand sa ma sune sa-mi comunice asta...M-am uitat pe contract si am vazut o stipulare in ceea ce priveste posibilitatea de prelungire si am fost asigurata din nou ca voi fi sunata a doua zi dupa ce se analizeaza din nou dosarul.M-a sunat D-mnul Focsa a treia zi si mi-a spus ca NU mi s-a aprobat creditul pentru ca s-a considerat in cazul meu un grad de indatorare de 30% din venituri si asta dupa o luna de zile si dupa ce mi s-au cerut toate actele necesare .Eventual s-a mai pus problema unui girant despre care nu s-a pomenit nici o clipa la discutiile preliminare. Ma intreb de ce se precedeaza asa, de ce nu sunt informati clientii de la inceput de toate conditiile bancii, de ce se abuzeaza de timpul si rabdarea oamenilor? Sa fiti siguri si ferm convinsi ca "povestea"asta va ajunge pe toate forumurile de profil si la toate cunostintele mele actuale si viitoare asfel incat sa afle toata lumea ce banca este Bancpost.Mai doresc sa mentionez ca am un venit de 2200 de lei net si doua apartamente in proprietate si as fi dorit o refinantare pentru suma de aprox 40000 lei, probabil ca la banca asta vin numai oameni cu venituri fff mari ...desi ma indoiesc...era cam gol pe acolo...nici clienti nu prea sunt si nici personal prea mult(d-mnul Focsa era singurul pe acolo si tare neajutorat...parerea mea...

16-07-2011

Aceeasi experienta am av

Aceeasi experienta am avut-o si eu cu refinantarea, ca si doamna de mai jos....Nu mai vreau sa aud de Bancpost!

13-04-2011

La Bancpost Vatra Dornei

La Bancpost Vatra Dornei mergem sa platim unele facturi, deoarece nu este coada ca la celelalte banci. La casierie lucra un tanar care ne-a mintit ca daca nu avem cont deschis la Bancpost sau card nu mai putem plati. Si uite asa ne-am trezit vreo trei din familie cu conturi si carduri deschise la Bancpost, platind comisioane de deschidere, etc, conturi si carduri pe care nu le-am folosit niciodata. Dupa un timp, ne-am trezit sunati de la banca cum ca avem sume restante la carduri din comisioane de intretinere si alte baliverne. Ne-am dus la banca, dar baiatul isi daduse demisia, am dat peste d-na director, care este de o prostie rara, de se feresc clientii de Bancpost, din cauza ei si care a incercat sa ne prosteasca mai tare, cu politeturi si alte vrajeli. Noi am refuzat orice ne-a propus si stiti ce a facut? Ne-a intors spatele dintr-o data si nu ne-a mai spus nici buna ziua, lasandu-ne sa sa vorbim singuri. HALAL FEMEIE SI HALAL BANCA

29-12-2010

Azi am fost la banca pt

Azi am fost la banca pt a-mi explica cum cum s-a ajuns la un comision de administrare de 60,70 franci pe luna, formula de calcul fiind urmatoarea CA = S X 30/360 X Ca % , unde S= soldul creditului , Ca(%)=rata anualizata a comisionului de administrare mai exact S = 19580,27 Ca (%)= 0,30 % As dori sa-mi spuneti cat e de fapt comisionul de administrare?Multumesc. Nu doresc sa fiu contactata de banca deoarece banca sustine ca suma de 60,70 franci este corecta.

21-09-2010

Experienta mea cu Bancpo

Experienta mea cu Bancpost are doua episoade diferite, dar foarte asemanatoare din punct de vedere al serviciilor. Am un credit ipotecar pe care l-am platit cativa ani fara sa imi pun intrebari, pana am aflat lunile trecute cam care sunt ofertele la alte banci. Diferenta era de aproape 50 eur (in jos, normal). Le-am dat o cerere celor de la Bancpost, sa ii rog sa imi spuna cum au recalculat ei dobanda in ultima perioada, sa o recalculeze acum din nou, si sa imi treaca creditul la dobanda in functie de Euribor. Evident ca au "uitat" sa imi zica tot ce le-am cerut, si mi-au facut o oferta de trecere la "dobanda transparenta" cu marja bancii undeva la 7.5 parca. Adica cu aprox 2 pp mai mult ca la alte banci. Nu mai spun ca adresa a venit la 3 luni dupa ce eu am depus cererea si ca aceasta continea alte comisioane pe care nu le aveam in contract, si daca tot mi-au facut o reducere, s-au gandit sa mi le bage pe gat. Nu am fost de acord cu prima oferta, datorita OUG 50 care tocmai se daduse, si care scotea comisionul de rambursare anticipata. A doua oferta a redus si numarul de comisioane, dar marja a ramas la fel de mare, motiv pentru care m-am decis sa refinantez. Acum, incepe al doilea episod, imi iau concediu si ma duc la banca. Un domn foarte dragut ma ajuta sa completez cererea, si imi spune ca in 48 de ore voi avea adresa de refinantare, care ma va costa 250 de lei comision (care nu se afla in contract, normal, dar ce conteaza, doar ei sunt suparati pe mine ca plec, nu?). Treaba e ca a trecut o saptamana si zeci de minute vorbite la banca si tot nu am acea adresa. Au trimis cei din Sucursala mail de urgentare, si ce??? Probabil ca fetele de la Centrala sunt prea ocupate cu facutul cafelei sau cu volumul mare de plangeri, nu stiu ce sa zic, dar ii abandoneaza pe cei din FrontOffice fara niciun pic de suport. Nu inteleg ce castiga din tergiversari de genul asta... probabil ca asteapta sa mai platesc inca o rata, sau ceva.. Sfatul meu este sa evitati pe cat posibil sa va faceti credite pe perioada lunga la ei, ca uita de clienti, si se asteapta doar sa le vina banii...E trist ca o banca ce a scapat de umbrela statului de ceva timp, inca mai are oameni care te plimba intre diferite birouri si etaje, exact ca acum 20 de ani...

25-08-2010

Buna ziua! As dori sa va

Buna ziua! As dori sa va cer sprijinul cu cateva informatii in litigiul meu cu Bancpost SA. Este al doilea mesaj pe care vi-l trimit, dupa ce in primul v-am explicat ce "facilitati" mi-au oferit cei de la banca pentru a trece aceasta perioada mai grea. Este vorba de un credit in CHF in valoare de 22.900 franci contractat in octombrie 2007, cu dobanda de 7,95%. Atunci salariul meu era de 2300 lei, iar francul era 2,1 lei. Intre timp in 2008 dobanda a crescut la 10,95%, iar francul este in prezent 3,1 lei. Nu am fost multumit de varianta oferita de banca motiv pentru care am facut o sesizare la ANPC Arges pentru constatarea unor clauze abuzive in contract. Protectia Consumatorului mi-a comunicat ca in urma sesizarii si a studierii contractului a stabilit ca sunt indicii de existenta a unor astfel de cauze motiv pentru care in temeiul legii 193/2000 a sesizat instanta de judecata. As dori sa cunosc parerea dumneavoastra privitor la sansele de reusita a actiunii in instanta. Stiu de asemenea ca exista o sentinta civila nr.2033 din 05.03.2009 prin care Judecatoria sect. 2 Bucuresti a dispus inlaturarea unor clauze abuzive din anumite contracte, clauze care se regasesc in parte si in contractul meu. As mai dori sa stiu daca acea hotarare a ramas definitiva. Va multumesc anticipat.

12-08-2010