Vocea clientului

Buna ziua, Am contracta

Buna ziua, Am contractat un credit de nevoi personale la BRD in iulie 2008 pe o durata de 7 ani, iar conform Art.7 "Rata dobanzii" din Conditii Particulare, "creditul se acorda cu o dobanda variabila de 11.75% pe an." La inceputul anului 2009 eram sunata de catre reprezentantii BRD, care-mi transmiteau ca de 2 luni soldul contului meu este in minus si ca trebuie sa virez o suma mai mare, datorita faptului ca rata dobanzii crescuse. In urma acestor telefoane, am solicitat in luna aprilie 2009 un nou grafic de plati din care rezulta ca rata dobanzii crescuse din februarie 2009 si am continuat sa platesc sumele aferente pana in ziua de astazi. In martie 2010 am contactat telefonic un reprezentant BRD pentru a verifica daca rata dobanzii a mai scazut, avand in vedere nivelul actual al Euribor fata de 2008. Raspunsul primit a nu facut decat sa-mi ridice si mai multe semne de intrebare si anume,"rata dobanzii se modifica in urma unei circulare primite de la BNR, prin care BNR obliga banca la scaderea ratei dobanzii, si ca aceasta circulara nu s-a mai primit de vreo 2 ani" ?!).Mi s-a trimis deasemenea pe adresa de e-mail un grafic identic cu cel primit in aprilie 2009. Dupa acest raspuns am apelat si la seviciul vocalis in data de 12.05.2010 si prin convorbirea respectiva mi s-a transmis ca "rata dobanzii se poate modifica in functie de nivelul pietei si de costurile bancii", ca "nu trebuie sa depinda intocmai de Euribor". Mi-a transmis deasemenea ca nu ma poate ajuta cu alte informatii si daca doresc exista un formular de reclamatii pe site-ul bancii si totodata o adresa de e-mail la care pot apela. In data de 13.05.2010, am transmis un e-mail catre serviciul vocalis, pentru lamuriri, iar raspunsul primit a fost la fel de ambiguu, ca si cel primit la telefon.Il relatez mai departe..."Referitor la solicitarea dumneavoastra transmisa in data de 13.05.2010, dorim sa va comunicam faptul ca la creditele de nevoi personale in valuta si cu dobanda variabila, rata dobanzii anuale poate fi modificata in functie de mai multi factori, cum ar fi: costurile generate de prevederi legale/administrative (derivate din nivelul si remunerarea rezervelor minime obligatorii); cresterea costurilor de refinantare pe pietele monetare si de capital internationale (marirea spreadului de risc de tara); costurile surselor atrase de la clienti (cresterea dobanzii platite de Banca la produsele de economisire)". Ultima incercare am transmis un nou e-mail de lamuriri in data de 16.05.2010 catre BRD(si unul catre reclamatii.bucuresti@opc.ro, macar in speranta unei amenzi)solicitand o scadere a ratei dobanzii si restituirea sumelor platite in plus+dobanda aferenta, mai ales ca in prezent banca promoveaza un credit Expesso de Primavara in lei,cu o dobanda fixa de 7%/an, din care trag concluzia ca banca isi permite dobanzi mai mici. In ideea de a cauta si alte solutii, am gasit pe forum relatarile altor persoane aflate in aceeasi situatie. Multumesc anticipat! Astept sfatul dvs.

17-05-2010

Sunt din Braila si am c

Sunt din Braila si am contractat si eu un credit de nevoi personale cu ipoteca in 2006, cu dobanda initiala de 7,54%, apoi cu \"onesta\" dobanda de referinta afisata la sediile BCR+1.5%. rata initiala 300 euro, rata actuala 430 euro. Am pus cresterea ratei pe faptul ca a crescut dobanda datorita lipsei de masa monetara, dar constat cu stupoare ca un coleg care are aceeasi suma ca si mine, dar luata de la BRD, tot pe 25 de ani, plateste doar 1250lei, adica in jur de 300euro.Din cate am inteles pe alte forumuri cativa au dat in judecata si au castigat returnarea ratei dobanzii, deoarece s-a marit abuziv, pentru ca in perioada 2006-2009, nu era specificata nici o formula de calcul pentru dobanda de referinta a BCR-ului. Pe un forum cineva din Braila, Marius, spunea ca are hotarare definitiva. Eu nu as vrea decat numele avocatului si as fi dispus sa-i dau acestuia dublul sumei pe care poate sa o recupereze, numai pentru a le da o lectie acestor camatari. Vreau sa va spun ca sunt din 2003 clientul BCR si pana la aceasta criza prezentau incredere, dar acum vor sa-si ascunda incompetentele in spatele costurilor mari. Apartamentul meu a fost supraevaluat, ca asta era interesul tuturor atunci, ce parere ar avea BCR daca i l-as da pe tava, caci cu 43000 acum imi iau oriunde in Braila. In 2007 cand ajung la BCR, dupa vreo trei luni in care am avut treburi prin alte parti, imi comunica inspectorul de credit ca am sume restante, penalitati si ca sunt in baza CIP, desi eu aveam in conttul de lei echivalentul la 15000 de euro, dar pe care banca nu a binevoit sa-i transforme desi in contractul de credit se specifica acest lucru, dar am tacut, dar pentru nesimtirea afisata acum cu aceasta dobanda de referinta sunt dispus sa scot bani din buzunar pentru a-mi cere ei scuze. BNR ar trebui sa se sesizeze si sa lase interesele deoparte!

17-05-2010

Am contractat in aug 200

Am contractat in aug 2008 un credit de nevoi personale de 5150 eur pe 8 ani. Luna trecuta am facut o rambursare anticipata de 1900 eur, dar comisionul de administrare a ramas la 0.39% din valoarea initiala a creditului, mai exact daca inainte de rambursare plateam total rata 107 eur, din care 20 era comisionul de administrare, dupa rambursare platesc 69 euro, din care 20 comision admin.... deci costurile nu s-au redus decat in ceea ce priveste dobanda, nu si valoarea comisionului de admin... Am citit pe forum ca a mai existat un caz rezolvat cu ajutorul dvs. Va rog sa ma sfatuiti ce demersuri ar trebui sa fac in acest sens. Multumesc!

17-05-2010

Am un credit auto din 20

Am un credit auto din 2006 ! Am inceput cu 380 ron acum platesc 490 ron fara nicio perspectiva de a scadea ! Cand cresc dobanzile pe piata imediat luna urmatoare se vede si la rata ! Cand scad nici dupa 3-4 luni nu se micsoreaza rata pe motiv ca aceasta scade numai la creditele noi !Pe scurt o banca de s*****i ! Nu recomand !!

17-05-2010

Pana acum BRD ramane cre

Pana acum BRD ramane cred cea mai solida banca

17-05-2010

Am avut in derulare un c

Am avut in derulare un contract de leasing auto cu UniCredit, luna trecuta pe m-am hotarat sa achit integral acest contract drept pentru care le-am inaintat un mail prin care sa-mi spuna exact cat mai am de platit ca sa încheiem contractul. dinsii mi-au trimis un mail cu o factura proforma pe care am achitato a doua zi. le-am trimis imediat copie dupa O.P dar dupa o saptaman primesc de veste de la cei de la asigurari si anume Aliantz, ca de fapt trebuie sa platesc valoarea politei casco pana la sfarsitul anului de asigurare si anume luna august pentru ca am avut o dauna in noimbrie anul trecut. Din punctul meu de vedere atunci cand le-am cerut factura proforma celor de la leasing i-am intrebat destul de clar cat mai am de paltit, si le-am platit cat au vrut ei, dar acum nu vor sa-mi emita actele de proprietate pe motiv ca trebuie sa-i platesc asiguratorului integral polita pana in august. Eu nu am semnat nici un contract de asigurare si cu atat mai mult cand i-am rugat sa-mi trimita pe mail o copie dupa contract sa vad si eu unde era stipulata clauza aceasta nu mi-au trimis nimic. Eu oricum instrainez masina imediat ce am actele asa ca mi se pare absurd sa platesc casco pana in august pe un bun pe care nu il mai am. Oameni buni nici macar nu stii cum sa te mai comporti in tara asta cu o parte din institutiilw financiare, daca nu le dai banutii nu e bine daca vrei sa le platesti tot si sa termini cu ei iarasi mai gasesc ei ceva ............e JALE. VA MULTUMESC

15-05-2010

Episodul 3 Nu imi vine

Episodul 3 Nu imi vine sa cred, azi am avut o discutie cu Domnul Director al CEC BANK TIMISOARA. A fost foarte amabil si ne-a promis ca ne va ajuta. In priviinta adeverintei ne-a explicat de ce este nevoie de ea si in ce forma si a admis ca este nepotrivita pentru situatia sotiei. Speram ca vineri sa ne aprobe creditul. Doamne ajuta :)

14-05-2010

Episodul 2 din experiant

Episodul 2 din experianta CEC BANK TIMISOARA. Sotia mea a fost din nou la CEC BANK sa i se confirme ceea ce era deja evident "angajati de acolo ce se ocupa cu analiza dosarului nu cunosc legile tarii, in special Codul Munci art 51 lit a si Legea 19/2000". Acum cer o noua adeverinta tip de salariu pe ultimile 3 luni lucrate, inainte de a intra in concediu de cresterea copilului. Incerc sa imi dau seama cu va completa angajatorul sotiei mele aceasta adeverinta care nu adecvata sitatiei actuale. Va dau niste exemple: Punctul 2 din adeverinta este DATE PRINVIND VECHIMEA IN MUNCA unde se cer date prinvind agajarea ei ( ea acum fiind cu contractul suspendat pe toata perioada CIC) precum si date despre salarizare (DOMNILOR DE LA CEC BANK ea nu primeste acum salariu). La capitolul 1 DATE PRIVIND VENITUL ma intreb cum poate sa adevereasca angajatorul ca sotia mea acum fiind in CIC este angajata, cand ea are contractul de munca suspendat.

14-05-2010

Acum incerc sa iau un cr

Acum incerc sa iau un credit auto ajutat fiind de programul rabla. Incerc sa iau 30.000 RON. Ni s-au cerut un rand de acte acum o luna jumatate. Suntem la al 3 lea rand de acte cerute si depuse la CEC BANK TIMISOARA si se pare ca nici acum nu sunt suficiente si corect completate dupa spusele lor. Sotia mea este in CIC (concediu de cresterea copilul) si i s-a cerut sa aduca adeverinta de salariu (venit), pe ultimile 3 luni calendaristic vorbind, cand sotia este in CIC de un an si 3 luni. Apoi i-au cerut copie dupa cartea de munca (am adus-o) si un stimabli domn "portar"de la analiza dosare credite ne-a spus ca nu e completata corect referindu-se la temeiul legal conform careia sotia mea are contractul de munca suspendat, avand legea in fata am fost sa ii combatem binenteles ca noi aveam dreptate (cartea de munca era legal si corect completata) angajatorul sotiei fiind chiar ministerul just. si nici cu legea in fata nu ne-au dat dreptate, adica sa revenim a 4 a oara ca inca mai studiaza legile si actele depuse la dosar. Este clar un exemplu de prejudiciu si abuz din partea unei institutii la adresa persoanei fizice obisnuite fiind sa plimbe lumea cat mai mult si sa dea raspunsuri evazive si eronate. Maine ne-au comunicat ca se vor intalnii toti sefii de birou si vor "citi" legea. Mentionez actele depuse de sotia mea la dosar: Adeverinta de la angajator cu venitul net pe ultimul an lucrat. Adeverinta de la Ministerul muncii si solidaritatii sociale din care rezulta indemnizatia lunara care i se plateste si pe ce perioada de timp. Copie carnet de munca conform cu originalul. Decizie de suspendare a contractului de munca conform art 51 lit a Codul Munci si Legea 19/2000 - ( pe care ei afirma ca este doar legea pensiilor si nu este valabil tiltul ei oficial "LEGE nr.19 din 17 martie 2000 privind sistemul public de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale" Fise fiscale pe ultimi 2 ani lucrati. As dori sa stiu de ce aceste acte nu sunt suficiente de vreme ce sotia mea este coplatitor la crediul auto. (Binenteles in speranta ca se vor lamurii domnii ca sunt corect completate). Eu, sotul am depus restul actelor si binenteles ca tot chemandu-ma la verificari acum au spus ca imi expira adeverintele de la locul meu de munca si trebuie sa aduc altele. Cosider ca asemenea functionari nu au ce sa caute in orice instituie dar mai sa analizeze un dosar de credit.

13-05-2010

Buna seara!Ma numesc Bra

Buna seara!Ma numesc Braescu Mirela si va pot spune ca am avut neplacuta surpriza de a fi raportata la biroul de credit pentru o restanta de 0,19 lei. In momentul cand i-am anuntat mi s-a spus ca nu se poate asa ceva ca nu se poate transmite la Biroul de credite o restanta mai mica de 10 lei. Oricum nimeni nu ma poate lamuri si nu stiu ce sa fac pentru a nu mai aparea ca fiind rau platnica!

12-05-2010