Solutiile nejudiciare, ce presupun restructurari ale creditelor neperformante, sunt mai avantajoase pentru banci decat executarea silita, ce a devenit aproape imposibila pe o piata imobiliara blocata.
Bancile suporta costuri mai reduse si au sanse mai mari sa isi recupereze sumele acordate sub forma de credit daca se apropie de client si ii ofera o solutie decat daca il executa silita. Aceasta este concluzia la care au ajuns bancherii dupa trei ani in care restantele inregistrate atat de populatie cat si de companii au cunoscut o crestere accelerata.
“Cel putin din experienta la CEC Bank, calea nejudiciara este mai avantajopasa”, a precizat Radu Ghetea, presedintele Asociatiei Romane a Bancilor (ARB) si al CEC Bank.
Motivele tin in principal de costurile mari pe care o executare silita le implica, de procedurile greoaie dar si de lipsa unei piete care a permita valorificarea bunurilor executate.
Conform presedintelui ARB, aproximativ 70% din cei care au primit o solutie de restructurare si-au revenit. Datele sunt oarecum mai bune decat cele raportate de banci la BNR.
Ne puteți urmări și pe pagina noastră de Facebook sau pe Google News
