Reprezentantii BNR au sustinut in ultimele zile ca Banca Nationala nu are nicio vina pentru problemele cu care se confunta deponentii la Bank of Cyprus. Autoritatile din Marea Britanie au fost intr-o situatie chiar mai dificila, dar au gasit deja solutii.
Guvernatorul BNR, Mugur Isarescu, impreuna cu consilierii lui, au avut in ultimele zile mai multe interventii publice - declaratii si articole in presa - prin care au semnalat ca BNR nu are nicio vina pentru problemele intampinate de clientii cu depozite la Bank of Cyprus.
Principalul argument este ca Bank of Cyprus are in Romania statut de sucursala straina si este supravegheata direct de la Nicosia. Astfel, BNR nu are nicio responsabilite pentru problemele aparute, aceasta fiind in exclusivitate a bancii centrale a Ciprului.
Mai mult, s-a ajuns pana la a se invinovati deponentii, ca au fost prea lacomi si au cautat cea mai mare dobanda la depozit, fara sa se gandeasca la siguranta banilor.
Nu s-a ratat nici argumentul clasic, folosit pana la refuz in trecut, in cazul celor care au luat credite: trebuia citit atent contractul! Acesta preciza clar ca depozitele sunt garantate de fondul din Cipru, astfel ca BNR s-a asigurat din timp ca deponentii primesc informatii exacte despre depozitele lor.
Bancile centrale au acorduri de cooperare
Experienta din Marea Britanie arata insa ca autoritatile de supraveghere poarta o responsabilitate si in aceste situatii. Intre bancile centrale din UE exista acorduri de cooperare, astfel ca orice banca centrala poate afla informatii despre bancile straine.
Atunci cand o banca straina are probleme financiare grave si vine sa atraga depozite la tine in tara, nu stai cu bratele incrucisate si te uiti cum banii populatiei se aduna pe marginea prapastiei.
Marea Britanie a rezolvat deja problema bancilor cipriote
In Marea Britanie, atitudinea a fost cu totul alta, iar clientii nu au fost invinovatiti ca vor dobanzi cat mai mari la depozite. Acest lucru inseamna concurenta si face parte din regulile jocului. Este rolul autoritatilor de supraveghere sa se asigure ca aceasta concurenta sa desfasoara in conditii de stabilitate financiara.
Autoritatea britanica (FSA) a realizat pericolul la care se expune populatia plasand depozite la Bank of Cyprus, inca de anul trecut. Sumele depuse se apropiau de 1 miliard de lire sterline.
In aceste conditii, FSA a fortat Bank of Cyprus sa se transforme din sucursala straina in banca britanica in vara lui 2012. Astfel, depozitele populatiei au devenit garantate prin schema din Marea Britanie, iar activitatea bancii a fost separata de cea din Cipru.
Cea de-a doua banca cipriota din Marea Britanie – Marfin (Laiki) Bank - a ramas in continuare cu statut de sucursala, desi s-au facut presiuni si in acest caz pentru a-si schimba statutul juridic, conform Wall Street Journal. Valoarea depozitelor era insa mult mai mica, de numai 270 milioane de lire (echivalentul a 300 milioane euro), putin peste cea a depozitelor Bank of Cyprus din Romania (aproape 200 milioane euro).
La inceputul lunii aprilie, depozitele Laiki din Marea Britanie au fost preluate de Bank of Cyprus UK, intrand astfel sub incidenta reglementarilor britanice. Ramane de vazut daca BNR va reusi sa faciliteze o tranzactie similara pentru Bank of Cyprus Romania.
Ne puteți urmări și pe pagina noastră de Facebook sau pe Google News
