Asociatia de consumatori APC-Romania a transmis un punct de vedere in care insista asupra caracterului neretroactiv al OUG 50/2010 si critica declaratiile reprezentantilor FMI pe aceasta tema.
“Ne vedem nevoiti sa revenim asupra subiectului retroactivitatii, speram ca de data aceasta pentru ultima oara, devenit un leitmotiv obsesiv al adversarilor OUG 50/2010 si care nu face altceva decat sa induca o stare de nesiguranta in randul consumatorilor”, se precizeaza in documentul transmis.
Mai mult, se mentioneaza ca ordonanta se aplica numai pentru viitor contractelor incheiate inainte de intrarea in vigoare, si nu are efect asupra prestatiilor deja efectuate: nu sunt recalculate dobanzi platite anterior, nu se prevede posibilitatea returnarii comisioanelor deja incasate.
Pe de alta parte, reprezentantii APC au criticat si pozitia adoptata de reprezentantul FMI in Romania, Jeffrey Franks, care a lasat sa se inteleaga prin declaratiile facute in ultimele zile ca urmatoarea transa de la FMI va fi conditionata de modificarea OUG 50.
”Ca o concluzie, suntem aproape siguri ca domnul Franks nu detine toate informatiile pentru a avea o imagine de ansamblu a intregii situatii. In aceste conditii, dorim sa-i adresam rugamintea de a evita, cel putin pana la obtinerea tuturor informatiilor, declaratii publice asupra acestui subiect”, au mentionat reprezentantii APC Romania.
De asemenea, si
Conso.ro a aratat, inca de la inceputul dezbaterii privind posibila retroactivitate a ordonantei, motivele pentru care aceasta nu este retroactiva.
Ne puteți urmări și pe pagina noastră de Facebook sau pe Google News
