Conso.ro - Consilierul tau financiar

As dori sa stiu care sunt variantele de restructurare ale unui credit imobiliar, ale CEC Bank si costurile suplimentare, daca acest lucru este solicitat de client.
Dar cel mai important lucru pe care doresc sa-l cunosc este urnatorul : CE VALOARE A DOBANZII SE APLICA PE DURATA RESTRUCTURARII CREDITULUI ( cea cu penalizare sau cea fara penalizare), MAI ALES CA SUMELE RESTANTE SE VOR ADAUGA LA SOLDUL CREDITULUI, IAR PERIOADA DE RAMBURSARE VA FI PANA LA FINALIZAREA CONTRACTULUI DE CREDIT ( in cazul meu inca 24 de ani).
Multumesc anticipat

As dori sa stiu care sunt variantele de restructurare ale unui credit imobiliar, ale CEC Bank si costurile suplimentare, daca acest lucru este solicitat de client.
Dar cel mai important lucru pe care doresc sa-l cunosc este urnatorul : CE VALOARE A DOBANZII SE APLICA PE DURATA RESTRUCTURARII CREDITULUI ( cea cu penalizare sau cea fara penalizare), MAI ALES CA SUMELE RESTANTE SE VOR ADAUGA LA SOLDUL CREDITULUI, IAR PERIOADA DE RAMBURSARE VA FI PANA LA FINALIZAREA CONTRACTULUI DE CREDIT ( in cazul meu inca 24 de ani).
Multumesc anticipat

In numele grupului ANTI BCR doresc sa multumesc echipei conso.ro, in special Dlui Alin Iacob si Drei Alexandra Popa , pentru impartialitatea de care au dat dovada in expunerea problematicii grupului .

In numele grupului ANTI BCR doresc sa multumesc echipei conso.ro, in special Dlui Alin Iacob si Drei Alexandra Popa , pentru impartialitatea de care au dat dovada in expunerea problematicii grupului .

In aprilie 2008 am preluat cu contract de novatie un autoturism Opel Combo in leasing.Atunci nu mi s-a eliberat si un exemplar din Contractul de leasing initial pentru a vedea si compara daca beneficiez de aceleasi conditii contractuale( nestiinta mea la acel moment.In noiembrie 2009 am solicitat o reesalonare de rate pe 1 an de zile datorita cresterii valorii ratei lunare din cauza diferentelor de curs valutar mari calculate ca diferenta intre curs EUR la data contractarii Si curs EUR la data emiterii facturii.Tot in acea luna urma sa reinnoiesc si RCA si revizia de 15000 KM.Mi s-a trimis un...

In aprilie 2008 am preluat cu contract de novatie un autoturism Opel Combo in leasing.Atunci nu mi s-a eliberat si un exemplar din Contractul de leasing initial pentru a vedea si compara daca beneficiez de aceleasi conditii contractuale( nestiinta mea la acel moment.In noiembrie 2009 am solicitat o reesalonare de rate pe 1 an de zile datorita cresterii valorii ratei lunare din cauza diferentelor de curs valutar mari calculate ca diferenta intre curs EUR la data contractarii Si curs EUR la data emiterii facturii.Tot in acea luna urma sa reinnoiesc si RCA si revizia de 15000 KM.Mi s-a trimis un formular sa-l completez si am astepta cca. 2 luni cand am dat un telefon si mi s-a spus ca s-a respins cererea.Daca nu se putea si nu agreau reesalonari , de ce mai completam formulare degeaba.Am mai achitat cu intarzieri partiale din rate.In luna februarie 2010 am revenit cu solicitarea de reesalonare rate din cauza de dificultati economice, am achitat in martie si polita Casco si am ramas iarasi in urma cu ratele asteptand sa fiu copntactat pentru reesalonare rate.La inceputul lunii aprilie am sunat la telefon sa aflu de stadiul cererii mele,insa mi s-a spus ca dosarul a fost dat la firma de recuperare, desi toto pe data de 01 aprilie mi s-a mai emis o factura nejustificat.Pe data de 16 aprilie a venit de la o firma de recuperare cu un proces verbal sa ridice masina spunandu-mi cu nu trebuia sa mi se mai emita factura pe aprilie si ca pe baza acelui PV pot inchide la Primaria datoria cu impozit auto.Reprezentantul acelei firme mi-a spus printre altele ca la cum arata masina-in 2 ani- 30000 KM, foarte bine intretinuta , si cu 3000 EUR daca o revand isi recupereaza banii.
De atunci nu am mai stiut nimic, nu m-a sunat nimeni sa inchidem contractul sau sa-l preia altcineva, eu nu am mai beneficiat de folosinta acestei masini,iar in luna august am primit o factura cu prestari servicii colectare debit de 2400 RON.
Ceea ce am suportat cu aceasta firma care si cand sunam la telefon mi se vorbea pe un ton" de parca as fi fost ultimul om, la cereri nu mi se raspundea, m-a stresat efectiv si am renuntat la acea masina fara nici un regret.
Nu cred ca in ziua de azi mai procedeaza cineva asa, doar sa incheie contractul , sa-si realizeze vanzarea si apoi sa nu te mai consilieze nimeni, sa gasim impreuna modalitati de rezolvare probleme.Probabil ca le convine sa lase cereri in asteptare , deoarece clientul neplatind ratele si asteptand acumuleaza penalitati mai mari decat ratele restante( in cazul meu la 2000 ron restante aveam 1000 ron penalitati).Este normal sa nu mai apuci sa achiti rata daca platesti mai mult penalitati........
As dori sa stiu daca eu mai apar ca utilizator in acel contract sau ce s-a intamplat cu masina pe care am predat-o, cine o foloseste?/////

Si eu am un credit de nevoi personale garantat. Dupa ce am citit OUG 50/2010 am trimis o notificare pentru anulare comision penalizare, anulare comision risc si posibilitatea incheierii politei de asigurare pe imobil cu orice firma de asigurare.

Am fost chemata la banca si mi s-au oferit 2 variante de oferte cu dobanda variabila mai mica decat in prezent cea fixa cu 0,65%, actualizabila la 3 luni in functie de valoare LIbor 3M si bineinteles cu comision de administrare inclus.In acea notificare era prevazut ca daca nu ma prezint sa semnez actul aditional se considera acceptare tacita, dar nici nu...

Si eu am un credit de nevoi personale garantat. Dupa ce am citit OUG 50/2010 am trimis o notificare pentru anulare comision penalizare, anulare comision risc si posibilitatea incheierii politei de asigurare pe imobil cu orice firma de asigurare.

Am fost chemata la banca si mi s-au oferit 2 variante de oferte cu dobanda variabila mai mica decat in prezent cea fixa cu 0,65%, actualizabila la 3 luni in functie de valoare LIbor 3M si bineinteles cu comision de administrare inclus.In acea notificare era prevazut ca daca nu ma prezint sa semnez actul aditional se considera acceptare tacita, dar nici nu aveau nici un act aditional in agentie pentru a-l citi si semna.

Totodata in acea notificare era prevazuta anularea comisionului de penalizare in caz de intarziere, insa comsionul de risc era prevazut a se transforma in comision de administrare.

Am specificat pe notificare ca nu sunt de acord cu semnarea actului aditional in formula prezentata, urmand sa fiu rechemata la banca in momentul in care se va lua decizia finala si vor prezenta actul aditional.

Oare chiar au voie sa transforme un comision care nu a existat la momentul semnarii contractului. Inseamna ca pe toata perioada contractarii ne putem trezi in fiecare an cu cate o transformare a comisioanelor dupa bunul plac al bancii.

In martie 2007 am contractat un credit ipotecar cu dobanda de 5,5 % iar valoarea LIBOR era de 2,25%. In mai 2008 mi sa majorat dobanda la 6,49%, motivandu-se cresterea Libor. In momentul actual valoarea Libor 3m este de 0.22%, dar dobanda a ramas aceeasi- 6,49%.

Desi in contract la acordare nu este trecuta marja bancii este simplu de dedus ca a fost 5,5%-Libor (2,25%)=3,25%. Sau nefiind specificata poate fi considerata si zero.

La semnarea actului aditional mi s-a propus o marja a bancii de 6,27% plus libor adica 0,22%=tot 6,49 % ceea ce nu poate fi acceptat. Am facut o...

In martie 2007 am contractat un credit ipotecar cu dobanda de 5,5 % iar valoarea LIBOR era de 2,25%. In mai 2008 mi sa majorat dobanda la 6,49%, motivandu-se cresterea Libor. In momentul actual valoarea Libor 3m este de 0.22%, dar dobanda a ramas aceeasi- 6,49%.

Desi in contract la acordare nu este trecuta marja bancii este simplu de dedus ca a fost 5,5%-Libor (2,25%)=3,25%. Sau nefiind specificata poate fi considerata si zero.

La semnarea actului aditional mi s-a propus o marja a bancii de 6,27% plus libor adica 0,22%=tot 6,49 % ceea ce nu poate fi acceptat. Am facut o sesizare la banca si am inregistrat-o, in care solicit recalcularea dobanzii de la acordare pana in prezent conform scaderii LIBOR si rambursarea banilor pe care i-am platit in plus ca dobanda deoarece ei nu au reactualizat dobanda dupa libor.

Urmatorul pas va fi sesizare la ANPC si apoi instanta. Va sfatuiesc pe toti sa procedati asa pentru a scapa de jaful la care suntem supusi de catre banca. Pe timpul actionarii in instanta se poate cere la registrul comertului suspendarea platii ratelor pana la finalizarea procesului

Pentru cei din arges care au fost pagubiti de catre otp va rog sa ma cautati la adresa sorind77@yahoo.com pentru a lupta impreuna cu banca si pentru a angaja un avocat.
Nu semnati nimic la banca si faceti sesizari ca refuzati sa acceptati actele aditionale

Aflu lucruri noi intrand pe conso.ro. Am facut o rambursare anticipata acum vreo doua saptamani (la BCR) si bineinteles ca acel comision de administrare (calculat la valoarea initiala a creditului) a ramas acelasi dupa rambursare. Ma voi duce si voi depune o cerere de recalculare a acestuia. Si ma voi intoarce sa povestesc si aici cum m-au refuzat functionarii BCR...

Aflu lucruri noi intrand pe conso.ro. Am facut o rambursare anticipata acum vreo doua saptamani (la BCR) si bineinteles ca acel comision de administrare (calculat la valoarea initiala a creditului) a ramas acelasi dupa rambursare. Ma voi duce si voi depune o cerere de recalculare a acestuia. Si ma voi intoarce sa povestesc si aici cum m-au refuzat functionarii BCR...

Un alt model de sesizare :
"Catre OTP Bank Romania S.A.
Agentia ___________



Subsemnatul _____________ legitimat cu C.I. seria ___ nr. _______, CNP ________________, in calitate de imprumutat al contractului de credit pentru nevoi personale garantat cu ipoteca nr._______________ din data de _________________ declar ca nu sunt de acord cu cele mentionate de dumneavoastra la Articolul 3 subpunctul 3.1 la modul de calcul al dobanzii deoarece in prevederile O.U.G. 50/2010 articolul 35 aliniat 1 litera a). si litera b). respectiv articolul 37 litera a). ,b). ,c). ,d). care fac parte din prevederile comune, valabile si pentru contractele in derulare, cu dobanda variabila in...

Un alt model de sesizare :
"Catre OTP Bank Romania S.A.
Agentia ___________



Subsemnatul _____________ legitimat cu C.I. seria ___ nr. _______, CNP ________________, in calitate de imprumutat al contractului de credit pentru nevoi personale garantat cu ipoteca nr._______________ din data de _________________ declar ca nu sunt de acord cu cele mentionate de dumneavoastra la Articolul 3 subpunctul 3.1 la modul de calcul al dobanzii deoarece in prevederile O.U.G. 50/2010 articolul 35 aliniat 1 litera a). si litera b). respectiv articolul 37 litera a). ,b). ,c). ,d). care fac parte din prevederile comune, valabile si pentru contractele in derulare, cu dobanda variabila in cazul meu, marja bancii poate fi modificata doar ca urmare a unor modificari legislative care sa sustina acest lucru iar aceasta marja va fi mentinuta fixa pe toata durata creditului, eventual se va putea micsora conform articolului 37 litera c). din O.U.G. 50/2010.
Prin urmare dobanda corecta ar fi : LIBOR CHF 3M + marja bancii negociata la incheierea contractului :
6.99 pp - LIBOR CHF 3M (2.75 in august 2008) = 4.24 pp (marja bancii, desi acest lucru nu este prevazut expres in contract se poate intelege ca marja bancii este 0, dar in cazul in care in actul aditional Banca foloseste formula DOBANDA ACTUALA = MARJA BANCII + LIBOR CHF 3M ) dobanda pe care o solicit este :
0.1117 + 4.24 = 4.35 pp
LIBOR CHF 3M (30.06.2010) + marja initiala a Bancii = Dobanda
In cazul in care dobanda ar fi fost calculata corect de la incheierea contractului si anume ar fi scazut sau crescut in functie de indicele LIBOR CHF la 3 luni si nu in functie de politica bancii rata dobanzii actuale ar fi fost mai mica si banca nu ar fii incasat abuziv in functie de politica proprie sume care nu i se cuvin.

Prezenta adresa constituie o solicitare catre banca pentru alinierea calculului dobanzii creditului mai sus mentionat la O.U.G. 50/2010, si nu calcularea acesteia conform politicii bancii care nu face parte din lege si prin urmare nu o pot completa sau modifica, precum si restituirea sumelor percepute abuziv dupa data intrarii in vigoare a prezentei ordonante .

Mentionez ca data intrarii in vigoare a O.U.G. 50/2010 este cea prevazuta in articolul 94 si anume la 10 zile de la publicarea in Monitorul Oficial respectiv prevederile se aplica incepand cu data de 21.06.2010. Celelalte prevederi cuprinse in actul aditional sunt conforme OUG 50/2010 si imi exprim acordul fata de acestea.

In caz contrar imi rezerv dreptul de a sesiza reprezentantii A.N.P.C. precum si alte institutii in masura sa rezolve eventualul litigiu.
Doresc sa fiu instiintat in scris asupra deciziei bancii la adresa de corespondenta respectiv :
Str. _______________, Nr.______________.

Client
_______________________

"
Partea cu dobanda depinde de fiecare contract in parte.

Pentru clientii OTP Bank nemultumiti s-a deschis forum pe Yahoo Groups - Clienti_OTP_bank_OUG_50. Intrati pe yahoo si inscrieti-va sa vorbim sa ne unim fortele, poate facem o Asociatie in caz ca ajungem in instanta cu banca pentru marjele mari care vor sa ni le impuna acum. Aici modelul meu de sesizare catre OTP Bank cu privire la marja nesimtita pe care vor sa o accept in actul aditional :

"Subsemnatul, xxx xxxxx, posesor al CI seria xx numarul xxxxx eliberat de SPCLEP xxxx la data de xx- xx- xxxx , avand CNP xxxxxxxxxxx, domiciliat in...

Pentru clientii OTP Bank nemultumiti s-a deschis forum pe Yahoo Groups - Clienti_OTP_bank_OUG_50. Intrati pe yahoo si inscrieti-va sa vorbim sa ne unim fortele, poate facem o Asociatie in caz ca ajungem in instanta cu banca pentru marjele mari care vor sa ni le impuna acum. Aici modelul meu de sesizare catre OTP Bank cu privire la marja nesimtita pe care vor sa o accept in actul aditional :

"Subsemnatul, xxx xxxxx, posesor al CI seria xx numarul xxxxx eliberat de SPCLEP xxxx la data de xx- xx- xxxx , avand CNP xxxxxxxxxxx, domiciliat in Mun. xxxx, Str. xxxxxxx, Bl. x , Sc. x , Et. x, Ap. x , in calitate de client al bancii OTP Bank Romania, conform contractului de credit ipotecar numarul Cxxxx / xxxx / xxxx / din 27 -12 -2007, incheiat la Sucursala xxxx, doresc a va semnala urmatoarea situatie, care consider ca incalca OUG 50 / 2010, si cu privire la care va solicit un raspuns in scris in cel mai scurt timp posibil (maxim 30 de zile calendaristice, conform OUG 50 / 2010).

In contractul de credit mentionat anterior se definea dobanda creditului conform Art. 6.7 ca fiind o rata a dobanzii de 5.5 % pe an.Deci la momentul semnarii contractului aceasta era de 5.5 % pe an, modificata pana la data prezentei sesizari la 6.49 % pe an, din data de 28-Aprilie-2008.

De asemenea, precizez faptul ca valoarea LIBOR CHF 6M la data semnarii contractului mentionat anterior era de 4.71 %. La data prezentei sesizari valoarea LIBOR CHF 6M este de 0.52 %. Astfel, determinarea nivelului marjei de profit la care banca mi-a aprobat creditul se calculeaza, in mod evident, scazand din rata dobanzii, conf. Art. 6.7 , de 5.5 % pe an valoarea LIBOR CHF 6M, respectiv 4.71%, la data contractarii creditului. Astfel scazand din rata dobanzii de 5.5 % valoarea Libor CHF 6M de 4.71 %, la data de 28.12.2007 cand a fost contractat creditul, marja bancii este de 0.79 %.

Mai mult decat atat, avand in vedere faptul ca rata dobanzii conform Art. 6.7 din contract, nu face nicio referire la existenta unei marje, iar modificarile OUG 50/2010 se refera strict la exprimarea dobanzii in functie de valoarea LIBOR CHF in cazul meu (neprecizand obligativitatea introducerii unei marje in conditiile in care aceasta practic nu exista), as putea intelege textul Legii 50/2010 ca fiind baza legala pentru inlocuirea ratei dobanzii cu valoarea LIBOR CHF.

Astfel, dobanda creditului meu ar putea deveni chiar echivalentul valorii LIBOR CHF, singurele precizari in plus, conform OUG 50 / 2010, vor fi detaliile de actualizare a valorii indicelui pe parcursul rambursarii creditului.

Conform OUG 50/2010 am dreptul sa refuz conditii neavantajoase comparativ cu cele agreate initial in contractul de credit. Consider, conform calculului mai sus mentionat, ca introducerea unei marje a bancii peste valoarea de 0.79 % reprezinta tocmai agrearea unor conditii nefavorabile si va solicit modificarea conditiilor propuse initial pentru a mentine in mod real la acelasi nivel (in conditiile in care valoarea LIBOR CHF a scazut simtitor este importanta valoarea de la data contractarii creditului fata de valoarea curenta) nivelul costului aferent creditului pe care l-am contractat.

Pana la primirea noii propuneri din partea dvs. refuz sa imi dau acordul pentru schimbarea datelor din contractul initial agreat conform drepturilor conferite de OUG 50 / 2010.

In acelasi timp sunt de acord cu semnarea unui act aditional in care partile sa fie multumite reciproc, un act care sa fie in concordanta cu legea si corect fata de ambele parti, sunt de acord cu eliminarea comisionului de rambursare anticipata si calcularea ratei dobanzii anuale formata din MARJA BANCII de la data contractarii creditului, respectiv 28.12.2007, si LIBOR CHF 6M .

Astept un raspuns un scris din partea dumneavoastra transmis pe adresa mentionata mai sus in aceasta solicitare, in plic sigilat si expediat cu confirmare de primire.

Va multumesc anticipat pentru raspuns.

Cu respect,"

Deasemenea sfaturile catre mine de la o persoana calificata au fost urmatoarele ;

In cazul dumneavostra, daca in contractul de credit nu se face nicio referire la modul de calcul al dobanzii variabile, puteti solicita bancii ca modalitatea de calcul a dobanzii sa se faca in functie de valoarea LIBOR 3M (6M sau alta valoare aleasa de banca) de la momentul acordarii creditului iar marja bancii sa devina astfel dobanda (din contract) de la data acordarii creditului.

Sfatul nostru este sa va prezentati la banca, sa cititi cu atentie actul aditional propus si sa nu-l semnati. Apoi depuneti la sucursala o solicitare scrisa prin care va exprimati dezacordul cu privire la formula de calcul propusa de catre banca si sa solicitati ca formula sa fie cea explicata mai sus. Mai mult decat atat, avand in vedere faptul ca, in contractul dvs, nu este prevazuta nicio marja fixa, puteti interpreta acest lucru astfel: prin neprecizarea unei marje fixe in contractul initial dvs. intelegeti ca aceasta este 0% si doriti pastrarea sa la acest nivel in conformitate cu prevederile OUG 50/2010 care interzic modificarea marjei fixe pe parcursul derularii contractului (cu exceptia modificarilor impuse prin legislatie). Modificarile impuse prin legislatie privesc in cazul dvs. numai indicele de referinta, nu si marja neprecizata.

Pentru a va ajuta in demersul dvs. de a obtine de la banca acele conditii sustinute de Lege care va avantajeaza am formulat o posibila sesizare catre Banca (considerand LIBOR 3M in cazul in care banca va va propune o alta valoare este indicat sa o folositi pe aceea ex: LIBOR 6M).

Atentie! Utilizati exact valorile LIBOR propuse de banca (3M, 6M etc.) si valorile lor zilnice (cea de la data semnarii contractului sau de la data achitarii primei rate) si explicati-le ca atare in solicitare si asigurati-va ca formulele de calcul sunt adaptate in mod corespunzator.

In aceeasi situatie ne gasim si noi ca si ceilalti din postarile anterioare, avem aceleasi probleme legate de modul de calculare a marjei bancii, a abuzurilor prin care se doreste referinta la LIBOR-ul actual, etc ... situatie inacceptabila din punctul nostru de vedere, motiv pentru care nu vom semna actul aditional, vom notifica in scris banca in acest sens, vom depune reclamatie ANPC si vom merge in instanta.

Deocamdata am primit un draft (neinregistrat, nesemnat, etc) la solicitarea noastra verbala, dar draful nu prezinta nimic concret. De asemenea am fost extrem de dezamagiti de abordarea ofiterului de credit care a incercat...

In aceeasi situatie ne gasim si noi ca si ceilalti din postarile anterioare, avem aceleasi probleme legate de modul de calculare a marjei bancii, a abuzurilor prin care se doreste referinta la LIBOR-ul actual, etc ... situatie inacceptabila din punctul nostru de vedere, motiv pentru care nu vom semna actul aditional, vom notifica in scris banca in acest sens, vom depune reclamatie ANPC si vom merge in instanta.

Deocamdata am primit un draft (neinregistrat, nesemnat, etc) la solicitarea noastra verbala, dar draful nu prezinta nimic concret. De asemenea am fost extrem de dezamagiti de abordarea ofiterului de credit care a incercat sa ne explice ca nu e nimic de facut, ca ordonanta nu aduce nimic nou, doar aspecte legate de transparenta si ca indiferent daca semnam sau nu oricum ordonanta e in favoarea bancii :))

Oamenii astia chiar au impresia ca traim pe alta lume si nu stim citim un contract, ordonanta si sa ne aparam drepturile. Din pacate pe asta si mizeaza ca multi nu vor fi interesati sa-si apere interesele si vor accepta conditile impuse.

Ne dorim sa luam legatura si cu alte persoane aflate in situatii similare cu OTP, pentru o mai buna documentare / organizare a demersurilor noastre, eventual chiar comune.

Simona - Turda (simonabolboaca@gmail.com)

Am achizitionat in august 2008 un credit pentru nevoi personale garantat cu ipoteca in valoare de 85000 CHF. Problema e aceeasi ca la toata lumea dobanda e in continuare 6.99% desi LIBOR CHF a scazut. Am facut un calcul si am constatat ca daca banca ar fi aplicat formulei dobanzii valoarea LIBOR CHF as fi facut o economie de cca 6200 lei, si dobanda ar trebui sa fie acum cca 4.4 in.

Inca nu e gata actul aditional desi am fost de vreo 3 ori la banca , dar am fost informat mai mult sau mai putin ca banca intentioneaza sa...

Am achizitionat in august 2008 un credit pentru nevoi personale garantat cu ipoteca in valoare de 85000 CHF. Problema e aceeasi ca la toata lumea dobanda e in continuare 6.99% desi LIBOR CHF a scazut. Am facut un calcul si am constatat ca daca banca ar fi aplicat formulei dobanzii valoarea LIBOR CHF as fi facut o economie de cca 6200 lei, si dobanda ar trebui sa fie acum cca 4.4 in.

Inca nu e gata actul aditional desi am fost de vreo 3 ori la banca , dar am fost informat mai mult sau mai putin ca banca intentioneaza sa scada din actuala dobanda (6.99) LIBOR CHF si atunci rezulta o marxa fixa de 6.84 care e foarte mare, am pregatit sesizarea catre banca nu voi semna actul aditional pentru modificarea dobanzii si ma voi adresa in ordine ANPC-ului din Sibiu, apoi daca nu rezolv nimic ANPC-ului regional si in final instantei.

Sper totusi ca banca va fi chibzuita in luarea deciziei si sa se gandeasca ca si-ar putea diminua profitul in cazul meu si poate ... poate nu voi face refinantare. Pacat ca avem atatea banci si concurenta si respect pentru client 0. Multumesc www.conso.ro care a devenit de vreo cateva luni "aliatul"meu in aceasta lupta inegala.

Am contractat in septembrie 2008 un imprumut in CHF, cu dobanda variabila in functie de cateva criterii printre care si cursul LIBOR. Atunci dobanda LIBOR era de 3.06% si am considerat ca marja bancii este diferenta pana la 4.99% (dobanda creditului), adica aprox. 2%.

Am considerat-o ok, dar acum dupa 2 ani, constat ca LIBOR a ajuns la 0.22%, iar banca nu a operat scaderea dobanzii. Pe deasupra, prin actul aditional sunt obligat sa accept marja bancii de acum de 3.7%. OTB Bank se pare ca transfera costul creditelor neperformante pe seama clientilor buni platnici. O sa ma adresez in...

Am contractat in septembrie 2008 un imprumut in CHF, cu dobanda variabila in functie de cateva criterii printre care si cursul LIBOR. Atunci dobanda LIBOR era de 3.06% si am considerat ca marja bancii este diferenta pana la 4.99% (dobanda creditului), adica aprox. 2%.

Am considerat-o ok, dar acum dupa 2 ani, constat ca LIBOR a ajuns la 0.22%, iar banca nu a operat scaderea dobanzii. Pe deasupra, prin actul aditional sunt obligat sa accept marja bancii de acum de 3.7%. OTB Bank se pare ca transfera costul creditelor neperformante pe seama clientilor buni platnici. O sa ma adresez in scris bancii pentru explicatii, dupa aceea la ANPC iar in final instantei. Nu trebuie sa-i lasam sa-si bata joc de noi.