Acest site foloseste cookie-uri. Prin continuarea navigarii sunteti de acord cu modul de utilizare a acestor informatii si cu politica de utilizare a cookie-urilor. Afla detalii aici.

CSA ne baga pe gat asigurarea obligatorie a locuintei

Autor: Marius Serban |

Publicat in: Asigurari

 
CSA ne baga pe gat asigurarea obligatorie a locuintei CSA ne baga pe gat asigurarea obligatorie a locuintei

Comisia de Supraveghere a Asigurarilor (CSA) vrea sa impuna, cu orice pret, asigurarea obligatorie a locuintei. Dar in loc sa puna accent pe reducerea numarului de locuinte neasigurate, CSA s-a gandit sa forteze persoanele care au deja locuinta asigurata printr-o polita facultativa sa plateasca suplimentar si pentru asigurarea obligatorie.

CSA intentioneaza sa modifice legislatia secundara, astfel incat sa faca imposibil ca riscurile acoperite prin asigurarea obligatorie a locuintei si cea facultativa sa se suprapuna.

Asigurarea obligatorie ofera protectie impotriva dezastrelor naturale (alunecari de teren, inundatii naturale si cutremur). Despagubirea maxima este de 20.000 euro.

CSA propune ca asigurarile facultative sa poate fi incheiate doar pentru sume asigurate care exced limitele prevazute de asigurarea obligatorie.

Legislatia primara va deveni inaplicabila

In prezent, aceste riscuri pot fi acoperite si prin politele facultative. Iar Legea nr. 260/2008, art. 3, alin 8, stabileste ca persoanele care au incheiat o asigurare facultativa ce include aceste riscuri nu trebuie sa plateasca si asigurarea obligatorie.

Prin modificarea pe care o propune CSA, articolul de mai sus devine inaplicabil, deoarece nu va mai exista nicio asigurare facultativa care sa acopere aceste riscuri. Astfel, legislatia primara devine inaplicabila, prin modificarea legislatiei secundare.


Politele facultative sunt mai avantajoase

Dincolo de acest artificiu legislativ, masura afecteaza concurenta pe piata asigurarilor, deoarece se creeaza un monopol: un singur asigurator (PAID) va mai putea asigura riscurile de mai sus.

Nici motivatia economica nu sustine propunerea CSA. E bine de stiut ca motivul pentru care asigurarea locuintei a devenit obligatorie in 2010 a fost faptul ca prea putine locuinte sunt asigurate printr-o polita facultativa. Conform datelor CSA, erau 8,3 milioane de locuinte in Romania la acea data, din care doar 25% erau asigurate.

Asigurarea obligatorie a fost gandita ca o polita ieftina, care sa fie accesibila la nivel national. Realitatile economice s-au schimbat intre timp, deoarece asigurarile facultative s-au ieftinit semnificativ.

Intr-un comunicat emis de CSA se precizeaza ca noua conducere a PAID (societatea care emite asigurari obligatorii de locuinta) vrea sa ia masuri pentru “contracararea practicilor existente pe piata, respectiv vanzarea de polite de asigurare facultativa la tarife mai mici decat polita PAID, dar cu mai multe riscuri asigurate”.

Nu se abordeaza problema locuintelor neasigurate deloc


Din acesta perspectiva, masura propusa de CSA este in detrimentul consumatorilor, care in loc sa cumpere polite facultative mai ieftine, ce acopera si riscuri mai multe, sunt fortati sa achizitioneze o asigurare obligatorie mai scumpa, care nu include cel mai important risc pentru orice locuinta: incendiul.

Astfel sunt penalizati inutil consumatorii responsabili care si-au asigurat casa impotriva unor riscuri multiple, in loc ca masurile CSA sa se concentreze pe proprietarii care nu si-au asigurat locuinta deloc.

Daca propunerea CSA va fi implementata, numarul locuintelor neasigurate va ramane acelasi, numai ca cei care aveau locuinta deja asigurata vor plati bani mai multi.

Alte articole din Asigurari

Asigurari

Romanii, dezinteresati de pensie si asigurari de viata

Un nou studiu derulat in Romania arata ca romanii nu sunt preocupati nici de veniturile pe care le vor avea la pensie si nici de asigurarile de viata. Doar 19% din romani economisesc pentru batranete, iar suma medie alocata pentru asigurarile de viata este de 18 euro pe an, inexistenta, practic, fata de media europeana de 1.326 de euro. Citeste mai mult

Politele RCA - sursa de venituri, dar si de reclamatii

Politele RCA continua sa aduca venituri importante companiilor de asigurari, dar raman si principala sursa de nemultumire pentru clienti. Sumele incasate din RCA in 2017, desi in scadere fata de 2016, raman cele mai importante ca pondere in veniturile societatilor. Insa si petitiile clientilor au ca subiect principal daunele pe RCA. Citeste mai mult

Opinii recente

de Patricia Radulescu

"Din seria cum sa platesti TU banca pentru un produs de economisire a propriilor bani. Un produs foarte prost gestionat, dezamagitor cu totul. ..."

Facebook