Acest site foloseste cookie-uri. Prin continuarea navigarii sunteti de acord cu modul de utilizare a acestor informatii si cu politica de utilizare a cookie-urilor. Afla detalii aici.

CSA ne baga pe gat asigurarea obligatorie a locuintei

Autor: Marius Serban |

Publicat in: Asigurari

 
CSA ne baga pe gat asigurarea obligatorie a locuintei CSA ne baga pe gat asigurarea obligatorie a locuintei

Comisia de Supraveghere a Asigurarilor (CSA) vrea sa impuna, cu orice pret, asigurarea obligatorie a locuintei. Dar in loc sa puna accent pe reducerea numarului de locuinte neasigurate, CSA s-a gandit sa forteze persoanele care au deja locuinta asigurata printr-o polita facultativa sa plateasca suplimentar si pentru asigurarea obligatorie.

CSA intentioneaza sa modifice legislatia secundara, astfel incat sa faca imposibil ca riscurile acoperite prin asigurarea obligatorie a locuintei si cea facultativa sa se suprapuna.

Asigurarea obligatorie ofera protectie impotriva dezastrelor naturale (alunecari de teren, inundatii naturale si cutremur). Despagubirea maxima este de 20.000 euro.

CSA propune ca asigurarile facultative sa poate fi incheiate doar pentru sume asigurate care exced limitele prevazute de asigurarea obligatorie.

Legislatia primara va deveni inaplicabila

In prezent, aceste riscuri pot fi acoperite si prin politele facultative. Iar Legea nr. 260/2008, art. 3, alin 8, stabileste ca persoanele care au incheiat o asigurare facultativa ce include aceste riscuri nu trebuie sa plateasca si asigurarea obligatorie.

Prin modificarea pe care o propune CSA, articolul de mai sus devine inaplicabil, deoarece nu va mai exista nicio asigurare facultativa care sa acopere aceste riscuri. Astfel, legislatia primara devine inaplicabila, prin modificarea legislatiei secundare.


Politele facultative sunt mai avantajoase

Dincolo de acest artificiu legislativ, masura afecteaza concurenta pe piata asigurarilor, deoarece se creeaza un monopol: un singur asigurator (PAID) va mai putea asigura riscurile de mai sus.

Nici motivatia economica nu sustine propunerea CSA. E bine de stiut ca motivul pentru care asigurarea locuintei a devenit obligatorie in 2010 a fost faptul ca prea putine locuinte sunt asigurate printr-o polita facultativa. Conform datelor CSA, erau 8,3 milioane de locuinte in Romania la acea data, din care doar 25% erau asigurate.

Asigurarea obligatorie a fost gandita ca o polita ieftina, care sa fie accesibila la nivel national. Realitatile economice s-au schimbat intre timp, deoarece asigurarile facultative s-au ieftinit semnificativ.

Intr-un comunicat emis de CSA se precizeaza ca noua conducere a PAID (societatea care emite asigurari obligatorii de locuinta) vrea sa ia masuri pentru “contracararea practicilor existente pe piata, respectiv vanzarea de polite de asigurare facultativa la tarife mai mici decat polita PAID, dar cu mai multe riscuri asigurate”.

Nu se abordeaza problema locuintelor neasigurate deloc


Din acesta perspectiva, masura propusa de CSA este in detrimentul consumatorilor, care in loc sa cumpere polite facultative mai ieftine, ce acopera si riscuri mai multe, sunt fortati sa achizitioneze o asigurare obligatorie mai scumpa, care nu include cel mai important risc pentru orice locuinta: incendiul.

Astfel sunt penalizati inutil consumatorii responsabili care si-au asigurat casa impotriva unor riscuri multiple, in loc ca masurile CSA sa se concentreze pe proprietarii care nu si-au asigurat locuinta deloc.

Daca propunerea CSA va fi implementata, numarul locuintelor neasigurate va ramane acelasi, numai ca cei care aveau locuinta deja asigurata vor plati bani mai multi.

Alte articole din Asigurari

Asigurari

Termen pentru depunerea cererilor de plata in cazul Carpatica Asig

Persoanele indreptatite sa obtina despagubiri de la Carpatica Asig, companie de asigurari aflata in faliment, trebuie sa depuna cereri de plata pana vinerea viitoare, pentru daunele produse inainte de declararea falimentului companiei in instanta. Pentru daunele ulterioare, termenul este de 90 de zile din momentul nasterii dreptului de creanta. Citeste mai mult

Controverse pe solutionarea alternativa a litigiilor la SAL-Fin

Solutionarea alternativa a litigiilor in domeniul financiar non-bancar isca noi controverse. Asociatia Societatilor de Service Auto Independente (ASSAI) sustine ca 35% dintre conciliatorii SAL-Fin ar fi incompatibili cu functia pe care o detin pentru ca sunt angajati cu forme legale ai firmelor de asigurari. Citeste mai mult

Opinii recente

de DANIELA JIPESCU

"În 2012, pe 15 iunie, am încheiat un contract de economisire- creditare cu BCR Banca pentru locuinte. Timp de 5 ani urma sa ..."

Facebook