I Giulian goaga
Credit nevoi personale cu ipoteca de la Piraeus Bank
In ianuarie 2008 am cont
In ianuarie 2008 am contractat un credit de nevoi personale cu ipoteca in moneda CHF.
In aprilie 2009, am fost notificat de PBR cu privire la marirea marjei cu 2 puncte procentuale, desi indicele Libor era in cadere libera (de la 2,64 in ianuarie 2008 la 0,45 in aprilie 2009 si mai nou, la o valoare de 0,25). Tot in notificare se stipuleaza ca daca nu sunt de acord cu marirea marjei, sa restitui suma datorata "in integrum", ceea ce eu nu cerusem si care mie imi suna a santaj.
Dupa ceva negocieri cu Banca, semnez un act aditional pe marirea marjei cu 1 punct, ceea ce cred ca am sa regret atat timp cat voi mai avea credit la PBR.
Au urmat sesizari multiple la OPC/ANPC/BNR, unde am reclamat clauze abuzive si practici neloiale, care in final s-au soldat cu un proces intentat de ANPC in numele meu, care va avea loc anul acesta si pe care imi doresc din toata inima sa-l castig.
Ceea ce vreau sa arat este faptul ca PBR mi-a majorat dobanda fara a tine cont de ceea ce legea stipuleaza, si anume ca OUG nr. 174/2008, ordonanta de urgenta pentru modificarea si completarea unor acte normative privind protectia consumatorilor, prevede la art.II, pct.9, noul art. 9.3, lit.g), pct.1, ca variatia ratei dobanzii trebuie sa fie independenta de vointa furnizorului de servicii financiare, raportata la fluctuatiile unor indici de referinta verificabili, mentionati in contract, sau la modificarile legislative care impun acest lucru.
Ramane ca instanta sa se pronunte asupra acestui fapt.
Ceea ce ma bucura si mai mult este faptul ca lumea a inceput sa ia atitudine fata de aceste abuzuri ale furnizorilor de servicii financiare si ca, legiuitorul, satul de aceste abuzuri, a acordat mai multe drepturi consumatorilor.
12-02-2010