Opinii clienti Banca Romaneasca

Recenzii, opinii si reclamatii despre banci

Banca Romaneasca - Refinantare credit

29 Februarie 2016

COMISION UNIC PENTRU SERVICII PRESTATE LA CEREREA CLIENTILOR Vreau sa refinantez un credit de nevoi personale cu ipoteca. Banca la care vreau sa refinantez mi-a inmanat o adresa pe care sa o dau bancii de la care vreau sa plec, adresa prin care sunt cerute: a) Soldul de rambursat la zi; b) IBAN-ul unde sa fie transferati banii; c) Acceptul vechii banci de transfer al ipotecii. La banca de la care vreau sa plec, pentru eliberarea unei adrese care sa contina informatiile astea mi se cere un "COMISION UNIC PENTRU SERVICII PRESTATE LA CEREREA CLIENTILOR" in suma fixa de 500 de RON. Comisionul nu a fost mentionat explicit ca suma in contractul initial de creditare, ci mi se impune acum sa semnez un ACT ADITIONAL prin care sa accept acest comision. Altfel, nu imi elibereaza informatiile respective. E corect sa imi ceara asa ceva acum, ca vreau sa plec de la ei?

Laurentiu Bratu (Focsani, Vrancea)

Banca Romaneasca - Prima casa

25 Ianuarie 2016

Experienta Banca Romaneasca- Prima Casa Despre Mine- necasatorit,nu detin nici o proprietate-automobil,32 ani,salariu net 1100-1200Lire/luna,contract pe perioda nedeterminata UK,angajator strain. Conditii – minim 6 luni vechime,contract pe perioada nedeterminata In august 2015 ( atunci aveam 9 luni vechime) am decis sa imi cumpar CASA prin programul PRIMA CASA,singura mea optiune a fost BANCA ROMANEASCA , fiind singura care accepta contracte de munca din strainatate, asa ca am inceput sa pregatesc dosarul --traduceri,legalizari,banii cheltuitii,timp pierdut.Toate bune si frumoase,duc dosarul la banca,trec de PRE- PUNCTAJUL acela si ramane sa ne auzim la un telefon pentru un eventual raspuns de la Bucuresti.....dupa 1 saptamana,primesc raspunsul--- NU----,sunt refuzat categoric, banca motivand ca e prea riscant cu vechimea actuala ((9luni))...desi conditia lor era minim 6 luni...directoarea de acolo mi-a „sustinut” dosarul facand inca o incercare in fata celor de la BUCURESTI , insa degeaba....mi sa recomandat sa astept sa fac un 1 an vechime si sa mai incerc o data....zis si facut... in ianuarie 2016 am incercat din nou la aceeasi banca [BANCA ROMANEASCA],din nou acte,traduceri,legalizari,timp si bani pierduti....depun dosarul si mi se spune ca voi fi sunat in legatura cu un eventual raspuns.....nu trec nici 2 ore si suna telefonul -----NU----....raspunsul este nu...deoarece nu am trecut de PRE-PUNCTAJ....cum sa intamplat asta nu am inteles nici pana in ziua de astazi...la prima incercare am trecut si la a 2-a incercare nu am trecut....cerand mai multe detalii la telefon din partea bancii... [Nu stim,Nu cunoastem,Nu avem acces la baza de date..etc] Urat,foarte urat si umilitor....tu care te numesti Banca Romaneasca....si care nu faci decat sa irosesti banii,timpul si sperantele oamenilor !!!! Aviz Amatorilor !!!!...Nu se Merita...cel putin nu aici!!!!

GEORGE- VIOREL NEDELCU (Brasov, Brasov)

Banca Romaneasca - Credit nevoi personale cu ipoteca

14 Octombrie 2015

Portal > Judec?toria BAC?U > Informa?ii dosar Informa?ii dosar Informa?ii generale P?r?i ?edin?e C?i atac Citare prin publicitate Informa?ii generale Nr. unic (nr. format vechi) : 11873/180/2015 Data inregistrarii 28.09.2015 Data ultimei modificari: 04.10.2015 Sectie: Sec?ia Penal? Materie: Penal Obiect: plângere solu?ii de neurm?rire/netrimitere judecat? (art.340 NCPP) Stadiu procesual: Fond P?r?i Nume Calitate parte RACACEANU (FOST? RADU) MIHAELA LIA Petent BANCA ROMÂNEASC? S.A Intimat ?edin?e 29.10.2015 Ora estimata: 10:00 Complet: Completul de judecat? nr. 39 Tip solutie: S-a ajuns in aceasta faza dupa ce un comisar fef de la Pol Judet Bacau - serviciu investigatii Fraude, 2 procurori de caz de la PJ Bacau , 2 procurori sef de la PJ Bacau si proc. sef al PT Bacau s-au pronuntat in favoarea BROM cu motivarea ca ''conform art, 33 ind.1 din OUG 50/2010 conflictul reclamat e de natura civila''. NOAPTEA MINTII - ART. 33 IND.1 NU EXISTA. Uite ca un complet de judecata e interesat de dosarul de cercetare . Urmeaza si un executor din Piatra Neamt pe acelasi traseu.

MIHAELA RADU (Bacau, Bacau)

Banca Romaneasca - Prima casa

29 Septembrie 2015

Am depus primele acte pentru Prima Casa, la Banca Romaneasca, in luna iunie. Am primit preaprobare si toate pareau in regula. Am dus toate actele care ni s-au cerut, am facut antecontract cu vanzatorul, am achitat taxa de dosar, a ajuns evaluatorul, toate pareau in regula, urma ca dosarul sa plece la fond. Astept o veste de la ei si ne apropiem de luna octombrie. Am verificat pe site-ul de la FOND, si nici nu apar in baza lor de date, asta inseamna ca dosarul nici nu a plecat. Sunt 4 luni de cand asteptam PRIMA CASA. Sa nu mai spun ca a expirat si termenul limita din antecontractul facut cu vanzatorul, si inca de 2 ori l-am refacut. A expirat din nou, deci trebuie refacut a 3-a oara. Nervi, bani consumati, timp pierdut. A expirat si adeverinta de salariu, si pana si buletinul a avut timp sa imi expire, a trebuit sa il refac. Astept o minune din partea celor de la Banca Romaneasca, dar sincer sunt profund dezamagit..

MARIANA Rada (Pitesti, Arges)

Banca Romaneasca - Credit nevoi personale cu ipoteca

29 Aprilie 2015

Cea mai nefericita experienta.Sa fugiti de banca aceasta cat va tin picioarele.Total neprofesionisti. De cate ori am fost in banca mi s-a spus altceva.Am asteptat 4 luni si am cheltuit aproape 1000 euro pentru un credit cu ipoteca.Dupa cele 4 luni ,o individa cu privirea senina de la agentia din Brasov,str.Calea Bucuresti, mi-a zis ca "produsul nu exista".Si multe alte neplaceri.

Monica Mihut (Brasov, Brasov)

Banca Romaneasca - Schimb valutar

25 Martie 2015

Pentru persoanele care au de achitat la ghiseu credite in valuta este o adevarata provocare. Banca este in stare sa faca orice pentru a descuraja platirea ratei creditului in valuta respectiva (in cazul meu CHF) pentru a te forta sa folosesti conversia lei/CHF la cursul practicat de banca. Mai exact eu am optat sa cumpar CHF de la OTP care avea un curs mai bun si sa ma duc sa depun la ghiseu suma in CHF. Un lucru foarte simplu si de bun simt pentru orice client care vrea sa mai salveze cativa banuti (nu mai vorbesc nimic despre cat de dezavantajos este in momentul de fata sa ai un credit in CHF si banca nu se sinchiseste macar sa vina in ajutorul clientului de pe urma caruia castiga cu varf si indesat, cu un curs de bun simt cat mai apropiat de cel BNR). Drept urmare cauti banci care au un curs mai avantajos, te duci la banca sa-ti platesti ratele si ce sa vezi bancnotele CHF de la alta banca nu sunt bune pentru Banca Romaneasca care are in dotare niste scanere "super performante" si iti resping la verificare o parte din bancnote. Solutia bancii este una foarte simpla tu ca si client sa te duci la cel care ti-a vandut bancnotele necorespunzatoare si sa le schimbe cu altele cat mai impecabile nou noute daca s-ar putea. Problema apare la bancnotele cu un grad de uzura mai ridicat (dar nedeteriorata, fara insemnari, fara stampile, fara rupturi) care prezinta niste erori la scanarea prin aparatul de verificare lucru de altfel normal si o data bancnota trece prin el, a doua oara nu si tot asa. Banca Romaneasca nu are puse la punc proceduri simple si rapide pentru aceste situatii si nu este nici dispusa sa le aibe. Orice bancnota care are un oarecare grad de uzura trebuie verificata si prin alte mijloace neautomatizate acele lampi de control care verifica prezenta tuturor elementelor de siguranta si daca e ok atunci nu mai exista nici un motiv pentru care bancnota respectiva sa nu fie acceptata. Eu a trebuit sa stau la ghiseu cca o ora sa ma cert cu persoana de la ghiseu careia ii era teama sa nu i se oreasca din salariu contravaloarea bancnotei, apoi cu doamna directoare a sucursalei centrale din Galati care stapanea la fel de prost procedurile de gestionare a situatiei si dupa ce s-au dat numeroase telefoane la alti functionari mai inalti chipurile la Bucuresti s-au putut accepta aceste bancnote ca pe o favoare care m-i sa facut ca urmare a incapatanarii mele de a refuza sa mai alerg la alte banci pentru a schimba bancnotele care in realitate nu au nici o problema sunt perfect ok din punct de vedere al integritatii lor si a regulilor impuse chear de banca care le refuza. Este inadmisibil ca o banca oricare ar fi ea din Romania sa nu accepte bancnote in valuta pe motiv ca nu sunt suficient de noi si un aparat de doi lei respinge acea bancnota desi ea prezinta toate elementele de siguranta.

LUMINITA MATAL (Galati, Galati)

Inapoi sus