Credit nevoi personale cu ipoteca Raiffeisen Bank

Doresc sa schimb titular

Doresc sa schimb titularul unui contract de credit in care fostul meu sot este titularul contractului iar eu sunt codebitorul.În urma divortului din 21.08.2015 eu am ramas sa platesc ratele in urma negocierii amiabile cu fostul sot.Acum suntem de acord ca eu sa preiau creditul respectiv in totalitate.Banca trebuie sa ne dea acceptul in urma caruia putem face partajul dar acest lucru nu îl face.Ca si garantii imobiliare este ipotecat apartamentul mamei mele care ar ramane în continuare ca si garantie a bancii iar venitul meu lunar net este de 3300 ron.Cei de la banca de unde am luat creditul tot taraganeazi spunand ca nu au primit raspuns, ba ca mai trebuie sa faca o alta cerere in acest sens ,etc.Avocatul meu mi-a spus ca este un caz in instanta cu castig de cauza si intenitonez sa ma adresez instantei în vederea solutionarii.Experienta cu banca Raifeissen este de ultimul nivel.Cea mai proasta posibila.Sunt un client vechi care nu a întarziat cu ratele, iar cei de la banca îsi bat joc.

10-11-2017

Cum va permiteti sami sc

Cum va permiteti sami schimbati CHF. In RON eara sa ma intrebati si eara sami dati hartia cu care sa facut schimbul! Pai nu o aveti ca lati facut ABUZIV si ILEGAL! La fel cum miati dat si creditul in CHF fara sa vad nici un FRANC ELVETIAN!!!! Daca aveti coloana vertebrala sunatima ?a stam putin de vorba! Da sunt sigur ca nu o veti face! VA DORESCTO VARA FIERBINTE

30-07-2015

In 2008 m-am legat pe vi

In 2008 m-am legat pe viata cu un credit pe 24 ani (CHF) cu dobanfa fixa pentru primul an, urmatorii fiind cu dobnda aniversara avand posibilitatea de alegere a acesteia, dar n-a fost asa. Dupa primul am fost instiintata ca dobanda creste cu 1 p.p. Desi n-am fost de acord si n-am semnat vreun act aditional aceasta a fost majorata der banca. Ulterior, la vreo 3 luni am fost anuntata de un functionar al bancii ca banca poate renunta la comisionul de administare de 0,15 % pentru un an. Am fost de acord si am avut supriza sa constat ca nu numai formal a renuntat la acest comision intrucat acum am o dobanda de 8,98 (SAE 12%) si creditul in loc sa scada a crescut pt. urmatorii 23 ani de la 670 CHF la 750 CHF. Asta da banca, m-a adus la sapa de lemn.

10-01-2014

O experienta neplacuta a

O experienta neplacuta am avut si eu cu Raiffeisen Bank, in sensul in care dupa un an de la accesarea creditului, in 2009 mi-au marit rata cu aproximativ 20 EURO de la sine putere, fara a semna vreun act aditional la contractul incheiat cu ei. Dupa aparitia OUG 50/2010 am incercat din proprie initiativa sa aliniez contractul la normele actuale dar fara nici un rezultat. Angajatii Raiffeisen Bank din punctul meu de vedere erau total nepregatiti sau plictisiti in a pricepe problema mea, astfel ca numeroasele mele adrese catre banca se finalizau cu raspunsuri de genul: "la momentul accesarii creditului nu era in vigoare legea / oug XXX". Probabil atata timp cat EURIBORUL este la un minim istoric bancii ii convine aceasta situatie deoarece MULGE (incaseaza) de pe fiecare bani buni. Ideea este ca trebuie sa speri ca va veni si situatia in care economia isi va reveni iar acet indice va creste si atunci probabil banca va incerca prin diverse metode sa restructureze creditul. Alaturi de banca, din punctul de vedere al multor oameni, este de vina si BANCA NATIONALA care SUSTINE BANCILE si aici vreau sa va aduc in discutie cazul meu si a miilor de cetateni (care contribuie la URIASELE lor salarii) care au un credit de nevoi personale cu ipoteca / impotecar / imobiliar si care dupa aparitia OUG 50/2010 care mai apoi s-a trasformat in lege, au ramas la mana bancilor deoarece nu a fost precizata o formula de calcul pentru stabilirea MARJEI (pentru acele credite luate in anii 2007 - 2009 si care nu precizau o modalitate de calcul a dobanzi). Astfel banca in cazul subsemnatului in fiecare an imi trimite cate o epistola (adresa stas - fara numar) prin care ma instiinteaza ca marja in cazul meu este ba X ba Y si ca ei pentru ca sunt niste domni / doamne imi calculeaza rata dupa o marje mult inferiora la ceea ce mi-au trasmis mie in scris. Din cele povestite dupa cum bine se vede banca calculeaza dupa bunul plac rata dobanzii, desi de fiecare data le-am adus la cunostiinta cu nu sunt deacord cu marje uriase impuse de ei pentru alinierea contractului la noile norme. Poate acum la final de mandat parlamentarii nostri vor face o fapta buna si vor corecta aceste nedreptati pentru ca altfel multi dintre ei se vor intoarce printre noi si atunci nu cred ca se vor putea lauda cu ceva in fata noastra atata timp cat o sa le putem bate obrazul (cu spune o vorba din popor). Cu stima.

05-04-2012

Buna ziua, ca multa lume

Buna ziua, ca multa lume si eu am un credit (nevoi personale cu ipoteca pe 25 de ani) la Raiffeisen Bank, accesat in anul 2008. Dupa un an efectuez o plata anticipata de 2000 Euro. Spre uimirea mea in loc ca rata sa scada (dupa aprecierea mea cu aproximativ 17-19 EURO) ea a ramas la aceeasi valoare. In acest timp (anul 2009) EURIBORUL incepe sa scada vertiginos spre valoarea minima, iar banca se face ca ploua inca o data, nu vrea sa reduca rata pe diverse motive. EURIBORUL ajunge la minimul istoric iar Raiffeisen Bank vine in intampinarea mea cu o scrisoare prin care doreste sa se alinieze la OUG 50/2010 si-mi stabileste o formula de calcul in care marja bancii este stabilita dupa voia lor de aproximativ 6,15 - 6,5 + EURIBOR la 6 luni (indice aflat la o valoare minima). Ma prezint la banca ii informez ca nu am fost instiintat prin nici o hartie de semnarea vreunui act aditional, la care banca imi inmanneaza un act in care este trecut doar un numar de inregistrare cu mana si marja bancii fara a fii semnat sau stampilat de catre vreaun reprezentant al bancii. Refuz actul aditional printr-o hartie scrisa. A doua sau a treia zi primesc in posta instiintare prin care banca ma invita sa semnez actul aditional (cam tarziu nu). La inceputul anului 2011 primesc in posta cu 3 - 4 zile inainte de expirarea termenului leagal de declinarea a actelor aditionale (care conform legii 288/2010 daca nu ma insel prin care actele aditionale sunt considerate acceptare tacita - chiar daca eu am refuzat sa semnez acel act) o insiintare prin care banca isi mentine conditiile din OUG 50. La aceasta hartie fac o noua adresa prin care ii insiintez ca imi mentin punctul de vedere exprimat si ca declin conditiile din actul aditional. Ca raspuns la refuzul meu primesc o hartie prin care Raiffeisen Bank revine la conditiile de dinainte de aparitia OUG 50/2010. Problema este ca inainte de OUG 50 in contractl de credit nu am specificat nici o modalitate de calcul a ratei si de stabilire a dobanzii. Dupa toate aceste lucruri stau si ma intreb oare pentru cine lucreaza sau ale carui interese le apara parlamentarii nostri, Banca Nationala, Comisia de Buget Finante, Protectia Consumatorului, etc. pentru ca este foarte limpede ca din toate acestea doar consumatorul (polpulatia care are luat un credit in anii de dinaintea aparitie OUG 50/2010) are de suferit ? Onoratul nostru Guvernator al Bancii Nationale - Mugur Isarescu si altii tot vorbesc de impactul pe care-l are aceste modificari legislative asupra bancilor, motiv pentru care se pare ca s-a comandat un studiu de impact care se pare ca nu mai apare. De impactul asupra consumatorului nu vorbeste nimeni - nu-l apara nimeni astfel incat stau si ma intreb daca toata aceasta manevra nu a fost facuta doar pentru a intra in legalitate anumite contracte care erau putin in afara legii si aveau un singur castigator si acela era banca. In concluzie va las pe dumneavoastra sa apreciati corectitudinea banciilor si sa analizati pe cine va trebui sa votati la viitoarele alegeri (parlamentarii care ne-au luat apararea sau cei care ne-au facut aceste greutati) pentru ca exista o zicala: "FIE ROATA SI PATRATA TOT SE MAI INVARTE-O DATA".

29-04-2011

Am dorit sa accesez un c

Am dorit sa accesez un credit de refinantare de la Raiffeisen pentru clientii existenti, conform actualei campanii promotionale. De peste 60 de zile, nu s-a solutionat dosarul meu, saptamanal fiindu-mi cerute alte acte suplimentare, ceea ce puteau sa-mi ceara la inceput. Iar datorita acestor intarzieri sumele trecute in adresa de refinantare de la alta institutie bancara si-a depasit termenul, eu fiind raportat la Biroul de Credit cu restanta pentru care trebuie sa platesc dobanzi suplimentare, plus taxa de evaluare imobil si altele pe care le-am platit la cererea celor de la Raiffeisen, iar intr-un final sa-mi spuna ca acesta este motivul pentru care nu se solutioneaza inca dosarul, atata timp cat sumele apar la BC. Toate aceste restante sunt datorita faptului ca cei de la Raiffeisen nu dau dovada de profesionalism, desi pe adresa de refinantare este trecut termenul de 30 zile, in care ei trebuie sa refinanteze suma respectiva sau sa dea un raspuns negativ pentru a fi realocata ca plata, titularului de cont. Am crezut ca este o banca serioasa, dar vad ca au multi necalificati in interior, care nu prea au legatura cu domeniul. Ma simt nevoit sa-mi inchid contul de la Raiffeisen si sa caut o banca serioasa.

11-11-2010

Am solicitat un credit d

Am solicitat un credit de nevoi personale cu ipoteca. Am constatat ca nu s-a respectat deloc graficul de rambursare, dobanda a crescut, in loc sa scada asa cum era in grafic, fara ca macar sa fiu anuntata. In plus, achitand ratele cf graficului, m-am trezit cu SMS pe telefon prin care sunt somata sa platesc diferenta, la care intre timp mi s-au aplicat si majorari de intarziere. Mi-am manifestat nemultumirea si mi s-a replicat DAR CAND ATI LUAT BANII V-A PLACUT! Mai mult decat atat, pentru suma solicitata de 20000 euro am luat in mana doar 19460, restul fiind oprit drept comision, fapt despre care nu am fost informata anterior. Locuiesc intr-un oras mic si, la vremea respectiva, aceasta banca era singura care a binevoit sa-mi aprobe creditul la nivelul veniturilor mele (2500ron) Nu am avut de ales. Nu sfatuiesc pe nimeni sa foloseasca serviciile aceste banci MINCINOASE si DEMOLATOARE fata de clientii sai. Merita sa ramana fara clienti!

11-02-2010

In decembrie 2008 am lua

In decembrie 2008 am luat pe numele sotiei un credit de 26600 Euro cu dobanda fixa in primul an, iar apoi la fiecare an aniversar alte 3 optiuni : 1. rata fixa/1an; 2.rata fixa/3ani sau 3. rata reziduala (care oricum intra in vigoare in cazul in care nu inchei un act aditional la una din celelate doua). La inceput dobanda anuala era de 9.4%/an, adica 261.35Euro/luna + 1 Euro administrea lunara a contului + 0.65 Eurocenti = 263 Euro lunar, ca numai asa se poate achita suma rotund. Inainte sa se implineasca anul am primit de la "cartierul general" Bucuresti o notificare in care trebuia sa aleg optiunea pentru anul/anii viitor/i. Cu stupoare la rata dobanzii/1 an, dobanda anuala creste cu 2.5%, adica 11.9%.Daca as fi optat pentru dobanda fixa pe urmatorii 3 ani dobanda era 16% si cea mai buna la prima vedere fiind cea reziduala de 10.44%, pentru care oricum nu aveam de gand sa risc. Mergand la banca pentru a incheia actul aditional si pentru a primi mai multe detalii referitoare la ceea ce urma sa semnam ni s-a spus ca rata o sa creasca cu max 20 Euro/luna, insa cu stupoare am constatat ca urmeaza sa achitam 310.18+comision administrea lunara+rotunjire, adica 50 Euro/luna in plus. Nu mi se pare corect faptul ca nu esti informat cand ai nevoie si aceasta crestere de la un an la altul, tinand cont de EURIBOR care este la cea mai mica cota. Avem de gand sa cautam o alta banca pentru refinantare, deoarece mi se pare hotie, dar nu cred ca o sa gasesc vreuna in Romania. Daca poate cineva sa ma ajute cu vreun sfat. VA DORESC SARBATORI FERICITE!

23-12-2009