Tot mai multi asiguratori tin cont de domiciliul asiguratului, atunci cand stabilesc tariful RCA. In functie de riscul de dauna asociat zonei, prima poate creste semnificativ. Companiile au grupat insa in mod diferit localitatile cu risc ridicat, astfel ca un client poate plati cu pana la 50% mai putin daca alege cu atentie asiguratorul.
Aproape jumatate dintre companiile care emit polite RCA si-au structurat tarifele de baza in functie de localitatea unde locuieste asiguratul. Printre asiguratorii care practica aceasta metoda se numara Asirom, BCR Asigurari, Generali, Groupama sau Omniasig.
Localitatile riscante sunt penalizate cu pana la 65%
Cum functioneaza acest sistem? De regula, fiecare companie a facut o lista cu zonele unde a avut cele mai multe daune la politele RCA si zonele unde s-au platit cele mai putine despagubiri. Localitatile cu risc ridicat au fost penalizate prin aplicarea unor coeficienti de majorare, destul de semnificativi in multe cazuri.
De exemplu, intre tariful de baza din zona cea mai riscanta si cel din zona cu cel mai scazut risc este o diferenta de 20% la BCR Asigurari, 40% la Groupama, 50% la Asirom si de pana la 65% la Generali.
Modul in care companiile de asigurare au stabilit zonele riscante este insa departe de a fi unitar. De foarte multe ori, localitati care la un asigurator sunt considerate cu risc maxim, alte companii le-au inclus pe lista cu tarifele cele mai mici.
Profilul de risc al judetelor difera intre asiguratori
Diferentele intre tarifele RCA la nivel de localitate sunt destul de mari, iar un asigurat poate economisi foarte multi bani, daca alege cu atentie societatea de asigurare. Conso ofera utilizatorilor posibilitatea sa compare
asigurarile RCA, in functie de localitatea de domiciliu, pentru a gasi cu usurinta companiile cu cele mai mici prime de asigurare.
Spre exemplu, este binecunoscut faptul ca Bucurestiul este una dintre zonele tarii cu cele mai multe accidente rutiere si prin urmare este normal ca tarifele politei RCA sa fie mai mari decat in alte localitati. Asa se explica de ce BCR Asigurari, Generali si Groupama au inclus Capitala pe lista punctelor fierbinti in materie de despagubiri. Nu la fel se intampla si in cazul Asirom, care incadreaza Bucurestiul in zona localitatilor cu cel mai mic risc.
La Arad, in schimb, Generali vede cele mai mari riscuri de daune, in timp ce Asirom, BCR Asigurari si Groupama considera ca este un municipiu cu grad scazut de risc. Iar exemplele ar putea continua.
Diferentele foarte mari intre tarifele practicate se explica prin faptul nu a existat o baza de date comuna in randul asiguratorilor cu privire la daunele platite.
In aceste conditii, un client care a inregistrat o dauna la un asigurator putea migra la o alta companie, evitand plata unor tarife majorate. In cele din urma, fiecare asigurator a atribuit riscuri specifice localitatilor in functie de propriul istoric al daunelor, care ajungea sa difere semnificativ fata de cel agregat al tuturor companiilor.
O data cu introducerea sistemului bonus-malus, companiile au in sfarsit posibilitatea sa observe adevaratul profil de risc al fiecarui client, astfel ca in timp tarifele practicate in teritoriu de companiile de asigurare se vor apropia.
Ne puteți urmări și pe pagina noastră de Facebook sau pe Google News
