Acest site foloseste cookie-uri. Prin continuarea navigarii sunteti de acord cu modul de utilizare a acestor informatii si cu politica de utilizare a cookie-urilor. Afla detalii aici.

Instanta a decis: Asigurarea facultativa a locuintei este suficienta

Autor: Marius Serban |

Publicat in: Asigurari

 

Curtea de Apel Bucuresti a anulat obligatia ca persoanele care au achizitionat o polita de locuinta facultativa sa cumpere si una obligatorie, in urma unui proces deschis de Astra Asigurari.

Decizia Curtii de Apel Bucuresti readuce obligatiile consumatorilor in stadiul anterior. Proprietarii sunt in continuare obligati sa isi asigure locuinte insa au de ales intre 2 variante:
  • sa cumpare o asigurarea facultativa, care in mod normal acopera si riscurile incluse in asigurarea obligatorie;
  • sa cumpere doar asigurarea obligatorie de locuinta.

Instanta a anulat art. 7 din Ordinul nr. 12/2012 emis de CSA, care interzicea societatilor de asigurare sa mai emita asigurari facultative de locuinte ce acopera riscurile incluse in polita obligatorie. Acest lucru mai era posibil doar pentru sume asigurate ce depasesc plafonul de 10.000 euro, respectiv 20.000 euro aferent politelor obligatorii.

In acest fel, exceptia prevazuta la art. 3 alin. 8 din Legea 260/2008 devenea inaplicabila. Legea stabileste ca o persoana care detine o asigurare facultativa ce include si riscurile acoperite de polita obligatorie, nu mai este obligata sa cumpere asigurarea obligatorie de locuinta.

Confuzia va fi amplificata in randul clientilor

“CSA recomanda proprietarilor de locuinte sa verifice conditiile contractuale ale politelor facultative. Daca acestea sunt de tip proportional sau prevad fransize pentru cele trei riscuri de catastrofa naturala (cutremur, inundatii si alunecari de teren), atunci obligatia de a-si asigura locuintele, conform prevederilor legii, nu este indeplinita”, se arata intr-un comunicat trimis de CSA.

In acesta situatie se afla persoanele care au cumparat o asigurare facultativa in perioada 1-19 septembrie 2012.

CSA avertizeaza ca decizia curtii de apel nu este irevocabila si reprezinta doar o prima faza procesuala. Prin urmare, vor urma recursuri, astfel ca situatia se poate inversa pe viitor. Automat, aceste procese vor alimenta si mai mult confuzia in randul populatiei, care trebuie sa suporte greselile CSA.

Alte articole din Asigurari

Asigurari

Termen pentru depunerea cererilor de plata in cazul Carpatica Asig

Persoanele indreptatite sa obtina despagubiri de la Carpatica Asig, companie de asigurari aflata in faliment, trebuie sa depuna cereri de plata pana vinerea viitoare, pentru daunele produse inainte de declararea falimentului companiei in instanta. Pentru daunele ulterioare, termenul este de 90 de zile din momentul nasterii dreptului de creanta. Citeste mai mult

Controverse pe solutionarea alternativa a litigiilor la SAL-Fin

Solutionarea alternativa a litigiilor in domeniul financiar non-bancar isca noi controverse. Asociatia Societatilor de Service Auto Independente (ASSAI) sustine ca 35% dintre conciliatorii SAL-Fin ar fi incompatibili cu functia pe care o detin pentru ca sunt angajati cu forme legale ai firmelor de asigurari. Citeste mai mult

Opinii recente

de DANIELA JIPESCU

"În 2012, pe 15 iunie, am încheiat un contract de economisire- creditare cu BCR Banca pentru locuinte. Timp de 5 ani urma sa ..."

Facebook